Осинники. Официальный сайт

Федеральным законом от 30 апреля 2021 г. № 112-ФЗ Лесной кодекс РФ дополнен новой статьей 38.1 «Использование лесов для осуществления рыболовства». В нормативном акте закреплено, что использование леса для рыболовства осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка. Может устанавливаться сервитут и публичный сервитут.

В лесу могут использоваться все виды рыболовства, кроме любительского (промышленное, прибрежное, рыбоводство и т.д.). Для любителей-рыболовов с принятием новых правил ничего не изменилось.

При этом рыболовы вправе возводить в лесу небольшие сараи, склады и прочие некапитальные строения. Если лесной участок находится в государственной или муниципальной собственности, часть его будет предоставлена для рыболовства на территориях, расположенных у берега. Договор аренды в этом случае заключается на срок, не превышающий срока действия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, договора пользования рыболовным участком или договора пользования водными биологическими ресурсами. Заключить договор можно будет без проведения торгов.

Особенности использования лесов для рыболовства определит Минприроды России.

Федеральный закон вступил в силу с 11 мая 2021 года

Законом установлена обязанность юридических лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079 ГК РФ).
Ответчиком по искам о возмещении вреда привлекается юридическое лицо, владеющее источником повышенной опасности на любом законном основании.
Объектами защиты прав являются жизнь и здоровье граждан, то есть состояние полного социального, психологического и физического благополучия человека.
Новокузнецкая транспортная прокуратура разъясняет, что компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, осуществляется независимо от вины причинителя вреда (статья 1100 ГК РФ).
Основанием для уменьшения размера возмещения вреда могут являться только виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда.
К примеру, наличие в действиях потерпевшего грубой неосторожности, выразившейся в нарушении правил нахождения граждан в зонах повышенной опасности, правил перехода через железнодорожные пути, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения, являются основанием для уменьшения размера возмещения морального вреда.
Объектом защиты может выступать и животный мир. В этом случае гражданская ответственность наступает безусловно, без исследования обстоятельств гибели животного под колесами железнодорожного состава.
Вред подлежит возмещению, в том числе, за счет средств страховой организации в размере, соответствующем страховой выплате.

С 01 мая 2021 года увеличен размер штрафа за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина)

Федеральным законом от 20.04.2021 № 98-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в статью 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), а именно увеличен с одной до пяти тысяч рублей.
Изменения вступают в силу с 01.05.2021.

В последнее время часто можно услышать о ситуациях, связанных с оскорблениями или использованием нецензурных слов в социальных сетях. Можно ли в таких случаях привлечь виновника к какой-либо ответственности.
В первую очередь, использование ненормативной лексики нарушает моральные и этические нормы общества, является явным проявлением неуважения к окружающим людям.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, связанные с распространением в сети Интернет информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству, квалифицируется как мелкое хулиганство, и в подобных случаях виновному грозит штраф от 30 до 100 тыс. рублей. Таковы требования ст. 20.1. КоАП РФ.
Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, экстремистских материалах, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий (Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
При этом, ответственность за невыполнение возложенной законом обязанности, для владельцев социальных сетей - юридических лиц может в виде штрафа достигать 8 млн. рублей (статья 13.41. КоАП РФ - нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации).

В целях сохранения и увековечения памяти о мужестве и героизме народа проявленных в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., Отделом МВД России по г. Осинники совместно с представителями Администрации Осинниковского городского округа проведена социальная акции «Свеча памяти», 22.06.2021 организована и проведена церемония возложения цветов к мемориалу памяти погибших воинов во времена Великой отечественной войны. Во время проведения митинга Руководство и сотрудники Отдела зажгли свечи, как символ скорби и минутой молчания почтили память погибших в годы Великой отечественной войны.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Статьей 15 указанного Закона определено, что лица, виновные в нарушении его положений, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, установлена ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей.

Дела об указанном административном правонарушении возбуждаются прокурором и рассматриваются мировыми судьями.

В силу положений ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.

Следствием установлено, что мужчина в апреле 2020 года в ночное время на улице в ходе ссоры с потерпевшим нанес ему не менее 28 ударов ножом в жизненно-важные органы и не менее 8 ударов твердым тупым предметом, в результате которых последний получил множественные телесные повреждения, осложнившиеся массивным кровотечением, в результате чего наступила его смерть.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив, что защищался от неправомерных действий потерпевшего, который внезапно на него напал, нанес ему 2-3 непроникающих удара ножом, отрицал возможность наступления смерти от его ударов. Со слов подсудимого ранее он с потерпевшим не был знаком, познакомились накануне произошедшего на улице, в ходе общения и произошел конфликт, причину которого подсудимый пояснить не может. Обстоятельств произошедшего подсудимый пояснить не может, ссылается на сильное душевное волнение, в результате которого он не помнит, что произошло. Тем не менее следствием установлено, что нож, которым причинены телесные повреждения потерпевшему подсудимый выкинул в мусорный бак, а одежду и обувь, перепачканные кровью потерпевшего, постирал, вернувшись домой.
Приговором Осинниковского городского суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, судом удовлетворены исковые требования потерпевшей в сумме более 100 000 рублей за расходы по погребению, а также 1 500 000 рублей морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.

Следствием установлено, что мужчина, работая в должности начальника подземного участка ООО «Управления по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования», являясь материально ответственным лицом, осуществляя обязанности по приему, учету, хранению, выдаче и списанию товарно-материальных ценностей, похитил имущество организации в виде респираторов и мыла, предназначенных для работников шахт, на общую сумму свыше 30 000 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный ущерб.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, приговором Осинниковского городского суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ (растрата имущества, вверенного виновному), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор осужденным не обжаловался, вступил в законную силу.