Для слабовидящих
ru en de fr pt es it zh ar nl sv
 

Осинники. Официальный сайт

Кемеровская область

652811, г. Осинники, ул. Советская, д. 17. Телефон приёмной: (8-38471) 43346

 

Продолжается набор на военную службу по контракту

По всем вопросам обращаться в военный комиссариат городов Осинники и Калтан Кемеровской области - Кузбасса на военную службу по контракту адресу: 652800, г. Осинники, ул. Кирова, дом 25, телефон 8 (38471) 5-23-84; 8-905-964-15-91

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет

О социальных льготах и гарантии предоставляются детям-инвалидам.

Детям-инвалидам предоставляются гарантии в сфере образования, обеспечения продуктами и лекарствами, санаторно-курортного обеспечения, ЖКХ, транспортного обслуживания и др.
Также они имеют право на некоторые денежные выплаты и налоговые льготы.
Ребенком-инвалидом является инвалид в возрасте до 18 лет. Социальные льготы и гарантии детям-инвалидам устанавливаются, в частности, законодательством субъектов РФ (ст. ст. 1, 3 Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ).
По достижении возраста 18 лет дети-инвалиды подлежат переосвидетельствованию в установленном порядке и им устанавливается соответствующая группа инвалидности (ст. 1 Закона N 181-ФЗ; п. 14 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 N 588).
Гарантии в сфере санаторно-курортного обеспечения
Дети-инвалиды имеют право на получение путевки на санаторно-курортное лечение, а также на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте и междугородном транспорте к месту лечения и обратно. Вторая путевка и право на бесплатный проезд предоставляются сопровождающему лицу. Длительность санаторно-курортного лечения составляет 21 день (п. 9 ст. 6.1, пп. 1.1, 2 п. 1, ч. 3 ст. 6.2 Закона N 178-ФЗ).
Налоговые льготы
Помимо налоговых льгот, которые могут быть предоставлены всем категориям инвалидов, дети-инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, имеют право на следующие налоговые льготы, в частности (п. 78 ст. 217, пп. 4 п. 1 ст. 218, п. 2 ст. 333.38, пп. 3 п. 5 ст. 391, пп. 3 п. 1, п. п. 2 - 5 ст. 407 НК РФ):
1)налоговую льготу по налогу ну имущество физических лиц в отношении объектов, не используемых в предпринимательской деятельности. Если ребенок-инвалид является собственником нескольких объектов налогообложения, налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта каждого вида. Льгота не применяется в отношении имущества, кадастровая стоимость которого превышает 300 млн руб. (за исключением гаражей и машино-мест в таких объектах);
2)налоговую льготу по земельному налогу в виде уменьшения на величину кадастровой стоимости 600 кв. м площади одного земельного участка;
3)стандартный налоговый вычет на ребенка-инвалида в размере 12 000 руб. или 6 000 руб. за каждый месяц налогового периода;
4)освобождение от налогообложения НДФЛ сумм оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых родителям (опекунам, попечителям), осуществляющим уход за детьми-инвалидами;
5)уменьшение на 50% размера госпошлины за совершение любых нотариальных действий.
Прочие гарантии
Также инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов, имеют право на первоочередное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного хозяйства и садоводства. При этом бесплатное предоставление земельных участков детям-инвалидам федеральным законодательством не предусмотрено, но может предусматриваться законами субъектов РФ (п. 6 ст. 5, ч. 16 ст. 17 Закона N 181-ФЗ).

О результатах проверки «Шахты им. 7 Ноября Новая» «Шахтоуправления «им. А.Д. Рубана» АО «СУЭК-Кузбасс»

Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проведена проверка исполнения
на «Шахте им. 7 Ноября Новая» «Шахтоуправления «им. А.Д. Рубана» АО «СУЭК-Кузбасс» (далее – Шахта, Предприятие) требований законодательства в области промышленной безопасности и охраны труда.
При проведении проверки выявлены нарушения требований законодательства о промышленной безопасности.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ (далее – Федеральный закон № 116-ФЗ), пунктов 22, 35 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 507 (далее – Правила безопасности в угольных шахтах), пункта 285 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506 (далее – Инструкции по аэрологической безопасности), на Шахте не заполнена эксплуатационная документация (паспорт) на систему газоаналитическую шахтную многофункциональную «Микон III»; эксплуатировались 6 газоанализаторов «М-02» в отсутствии паспортов и документов, подтверждающих их соответствие установленным требованиям промышленной безопасности;
Вопреки требованиям частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 236 Инструкции по аэрологической безопасности, в журнале оператора аэрогазового контроля отсутствуют сведения об обозначение датчика (наименование, номер) и его уставка (пороговый уровень).
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 7, частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 116 – ФЗ, пунктов 22, 35 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 257 Инструкции по аэрологической безопасности угольных шахт, пункта 4 Правил проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных приказ Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420 (далее – Правила проведения ЭПБ), пункта 58 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505, пунктов 1.4, 1.5 «ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 06.06.1991 № 807 (далее – ГОСТ 12.2.003-91), на Предприятии эксплуатируются технические устройства с истекшим сроком службы в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, а именно:
- аккумуляторные блоки шахтных источников питания (далее – ШИП) системы аэрогазового контроля в количестве 6 штук (заводские №№ 2619, 3991, 4452, 4204, 3995, 4003) с истекшим сроком службы, составляющим 3 года, в отсутствие ежегодного обслуживания ШИП. Сведения о цикловке (фактическом запасе энергии) не заносятся в паспорт;
- автоматические зарядные станции «Заряд-2» в количестве 8 штук (заводские №№ 71837, 71840, 31077, 31078, 31076, 71836, 71834, 71833) с истекшим сроком службы, составляющим 10 лет;
- автоматические зарядные станции «Заряд-5» в количестве 6 штук (заводские №№ 1, 2, 6, 10, 13, 17) и автоматическая зарядная станция «Заряд-4» (заводской № 98) с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет.
Кроме того, эксплуатационная документация (паспорта) на вентиляторы ВЦ 15 заводские №№ 67, 74, 68, 69, 73, 63, 137, 359; насосы центробежные секционные 300-180 заводские №№ 190257, 190258, 190259, 190260, в полном объеме не заполняется (отсутствуют) сведения об учете наработки за период эксплуатации.
Вопреки требованиям частей 1, 2 статьи 9, частей 1, 4 статьи 11 Федерального закона № 116-ФЗ, подпунктов «а», «е», «к» пункта 14 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168, на Шахте не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности производственной единицей «Спецналадка» АО «СУЭК-Кузбасс», эксплуатирующей в условиях Шахты 9 гидравлических подъемных устройств FERRIT (TZH 18/36, TZH 18/36) в отсутствие ежегодных ревизионных испытаний.
В нарушение требований абзацев 2, 7 14 части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 22, 181, 186 Правила безопасности в угольных шахтах, пункта 755 Инструкции по аэрологической безопасности, горные выработки Предприятия не обеспечены 12 автоматическими системами локализации взрывов.
Вопреки требованиям части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 16, 21, 22, 41, 46, 187, 451, 464, 473 Правил безопасности в угольных шахтах, пунктов 50 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, пункта 502 Инструкции по аэрологической безопасности, допущены нарушения требований законодательства о промышленной безопасности выявленные должностными лицами филиала «Кемеровский военизированный горноспасательный отряд Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» при проверке состояния противоаварийной защиты Шахты, и не осуществлен контроль за их своевременным устранением, а именно:
- отсутствует централизованный контроль водоснабжения пожарных резервуаров противопожарной насосной станции на промплощадке № 2;
- склад противопожарного оборудования на промплощадке № 1 не укомплектован материалами в необходимом количестве и качестве: песком, глиной, цементом;
- допущена эксплуатация 2 горных выработок шахты служащих запасными выходами общей протяженностью 100 метров в состоянии, не удовлетворяющем требованиям промышленной безопасности.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 3 Правил осуществления маркшейдерской деятельности, утвержденных приказом Ростехнадзора от 19.05.2023 № 186, проектная документация на производство маркшейдерских работ АО «СУЭК-Кузбасс» не актуализирована с учетом создания производственной единицы «Шахта им. 7 Ноября Новая» и включения ее в состав «Шахтоуправления «им. А.Д. Рубана».
В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране труда.
В нарушение требований статей 214, 219 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), пунктов 1, 3, 13, 87 Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2021 № 2464, на участках Шахты не проведены первичные инструктажи (записи в журналах инструктажей отсутствуют), а именно: на участке аэрологической безопасности ламповщице, электрослесарю подземному, на участке № 6 горнорабочему подземному, 2 ученикам горнорабочего подземного, на участке осушения 2 ученикам горнорабочего подземного.
Кроме того, в журналах регистрации первичного, повторного, внепланового инструктажей на участке аэрологической безопасности, участке осушения, участке № 6, участке ШТК не указана точная дата рождения инструктируемого, указан только год рождения.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором директору «Шахтоуправления «им. А.Д. Рубана» АО «СУЭК-Кузбасс» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет

О возможном расширении прав государственных инспекторов труда при расследовании несчастных случаев.

В соответствии с Проектом федерального закона (подготовлен Минтрудом 03.11.2023), в Трудовой кодекс РФ предлагается добавить статью 357.1, устанавливающую права государственных инспекторов труда при их участии в расследовании несчастных случаев с тяжелыми повреждениями здоровья либо со смертельным исходом, а также при самостоятельных и дополнительных расследованиях в определенных случаях.
Согласно новой статье государственные инспекторы труда, в частности, будут иметь право:
- безвозмездно получать необходимые документы, материалы фотосъемки, аудио- и видеозаписи, информационные базы, банки данных и иные носители информации, объяснения и т.п.;
- изымать для анализа образцы используемых или обрабатываемых материалов и веществ;
- предъявлять предписания об устранении нарушений;
- направлять в суды требования о ликвидации организаций или прекращении деятельности их структурных подразделений вследствие нарушения требований охраны труда;
- выдавать предписания об отстранении от работы лиц;
- запрещать использование СИЗ, если они не соответствуют обязательным требованиям.
В случае принятия закон вступит в силу 1 марта 2025 г.

Терроризм превратился в одно из наиболее опасных преступных деяний

Памятка для граждан «Три цвета угрозы» ➡

#осинники #оснк #городособойпороды #куzбасс #безопасность #атк

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет

О расширении списка продукции, за производство которой без специального разрешения наступает уголовная и административная ответственность.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 390-ФЗ «О внесении изменений в статьи 171.3 и 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» расширен предмет преступления, предусмотренного ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).
Ранее наказанию подвергалась лишь незаконная деятельность (без соответствующей лицензии) по производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Теперь ответственности подлежат и действия, направленные на незаконное производство или оборот табачной, никотинсодержащей продукции, а также сырья для их производства.
Статья 171.3 УК РФ дополнена ч. 1.1, которая посвящена запрету нелицензированных производства, поставки и закупки, в том числе и за пределами Российской Федерации, табачной, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.
Так как ответственность по ст. 171.3 УК РФ наступает в случае совершения деяний в крупном размере, нововведениями предусмотрены критерии отнесения размера ущерба к крупному, особого крупному.
Федеральным законом от 04.08.2023 № 423-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» расширение предмета получила ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Помимо установленных ранее в КоАП РФ ограничений и запретов торговли табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления такой продукции, предусмотрена административная ответственность за аналогичные действия с табачной продукцией и сырьем для производства вышеназванных продуктов.
Вводится новая норма - ст. 14.67 КоАП РФ, закрепляющая санкции за производство продукции, указанной в ст. 14.53 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, крупным размером признается стоимость нелицензированной продукции, являющейся предметом настоящей статьи, превышающая 100 тыс. рублей.
Отсюда следует, что к административной ответственности будут привлекаться лица, действиями которых совершен оборот или производство незаконной продукции на сумму до 100 тысяч рублей.
Рассматриваемые изменения законодательства вступают в силу с 1 апреля 2024 года.

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет

О проведении плановых проверок контролирующих органов до 2030 года.

Порядок формирования ежегодного плана контрольных (надзорных) мероприятий в отношении предприятий и организаций, его согласования с органами прокуратуры, включения и исключения некоторых из них в течение года установлен постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2428.
Органы прокуратуры наделены полномочиями по оценке законности включения в план контрольных мероприятий.
При необходимости по предложению прокурора планы корректируются.
До 2030 года в план контрольных мероприятий включаются только объекты, отнесенные к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, объекты II класса опасности, гидротехнические сооружения II класса.
В этот же период не допускается включение в план проверок государственных и муниципальных учреждений дошкольного и начального общего образования, основного общего и среднего общего образования, объекты контроля которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска.
В отношении них по инициативе контролирующего органа может проводиться только профилактический визит продолжительностью один день, отказ учреждения от которого не допускается.
Любая организация, включенная в план проверок, за 2 месяца до ее начала вправе обратиться в орган контроля с просьбой о проведении профилактического визита.
Суть данного мероприятия - оказание помощи в устранении имеющихся недостатков в деятельности организации без применения мер административного воздействия.
Профилактический визит должен быть выполнен не позднее 1 месяца до начала плановой проверки.
В случае, если результаты визита окажутся действенными, контрольный орган может исключить проверку из плана.
Решение, принятое органом контроля может быть обжаловано в прокуратуру или суд

Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Осинники

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности).
Установлено, что в августе 2023 года осужденный В., находясь в г. Осинники, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с Г., на почве личных неприязненных отношении, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г., кулаком правой руки нанес по правому боку не менее двух ударов, тем самым причинил закрытую травму грудной клетки в виде перелома 6-ребра справа с повреждением правого легкого и развитием пневмоторакса, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ, В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении М., уроженца п. Малиновка г. Осинники, ранее судимого. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что в апреле 2023 года осужденный М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник на веранду дома, т.е. жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Р., на общую сумму 7000 рублей, с похищенным имуществом М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, М. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности).
Установлено, что в июне 2022 года осужденный Г., будучи в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к гр. П., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес множественные удары кулаками по лицу, голове и туловищу гр. П., а также не менее 2-х ударов кулаком по животу слева. В результате своих действий осужденный Г. причинил потерпевшему тупую травму живота в виде разрыва селезенки с развитием внутрибрюшного кровотечения и геморрагического шока, множественные кровоизлияния тела и лица, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Калтанский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Калтан. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
Установлено, что в августе 2023 года осужденный П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, сел в автомобиль «Toyota Nadia», запустил двигатель и начал движение по автодороге г. Калтан. Далее, осужденный П. совершил ДТП, после чего скрылся и был задержан сотрудниками ОГИБДД г. Калтан. Сотрудниками ОГИБДД г. Калтан было проведено медицинское освидетельствование в отношении П., с применением технического средства, который после обработки данных выдал результат – 1,325 мг/л.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осужденному П. назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании п. д ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Toyota Nadia» конфискован и обращен в собственность государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.