Телефон доверия

Автор: pravo_osinniki от 3-06-2020, 10:47
  • 0
Телефон доверия
8 (384-2) 58-00-58 (телефон доверия Управления по обороту наркотиков ГУ МВД России по Кемеровской области)
8 (384-2) 71-88-18 (телефон дежурной части Управления по обороту наркотиков ГУ МВД России по Кемеровской области)

Телефоны доверия наркологической службы Кемеровской области
8 (384-2) 57-07-07 (круглосуточный)
8 (384-2) 33-01-01 (ежедневно с 18.30 до 21.30).

Информацию, выявленную родителями и учащимися общеобразовательных учреждений области, о запрещенных интернет - сайтах (ресурсах) необходимо направлять на официальный интернет – ресурс Роскомнадзора России - Единый реестр запрещенных интернет ресурсов (http://eais.rkn.gov.ru/), в раздел «Прием сообщений».

Секретарь антинаркотической комиссии

Автор: pravo_osinniki от 3-06-2020, 10:45
  • 0
Начальник отдела по работе с правоохранительными органами
администрации Осинниковского городского округа

Турков Сергей Владимирович

тел. (838471) 4-44-96
osinadm-orpo@yandex.ru
Почтовый адрес: 652811, Кемеровская область, Осинники, ул.Советская, 17.

Материалы Антинаркотической комиссии

Автор: pravo_osinniki от 3-06-2020, 10:38
  • 0

Новокузнецкая транспортная прокуратура разъясняет

Автор: press_osinniki от 5-08-2026, 08:45
Работник ОАО «РЖД» осужден за мошенничество с использованием своего служебного положения с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 тыс.руб.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области постановил приговор в отношении 41-летнего уроженца пос. Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области – Кузбасса. Он признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение денежных средств с использованием своего служебного положения).
Судом установлено, что в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года осужденный, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства ОАО «РЖД» в размере более 100 тыс.руб.
Работник ОАО «РЖД» подготовил подложные договоры на оказание услуг, которые фактически не выполнялись, после чего изготовил подложные акты выполненных работ и передал неосведомленному о его преступных действиях экономисту ОАО «РЖД» для оплаты работ, которые фактически не выполнялись.
С учетом позиции государственного обвинителя Новокузнецкой транспортной прокуратуры суд назначил виновному за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа в размере 100 тыс.руб.
Похищенные денежные средства в сумме 104 813 руб., виновным добровольно возвращены работодателю.
Приговор в законную силу не вступил.

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет:

«Утверждены новые Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства»

Статьей 38 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность использования лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, оленеводства, товарного рыбоводства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности).
С 01.09.2026 приказом Минприроды России от 03.03.2026 № 112 устанавливаются Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства, которые заменят действующие с 2020 г.
Новые положения распространяются на граждан и юридических лиц, использующих леса в указанных целях, предусматривают их права и обязанности, требования к использованию лесов для ведения сельского хозяйства.
Использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, в том числе публичного. Определен соответствующий перечень случаев использования лесов в вышеуказанных целях без договора безвозмездного пользования либо аренды лесного участка, с установлением или без установления сервитута.
Введены запреты на ведение сельского хозяйства в лесах, расположенных в водоохранных зонах (за исключением сенокошения, пчеловодства и товарного рыбоводства), лесопарковых и зеленых (за исключением сенокошения и пчеловодства, без возведения изгородей в указанных целях) зонах, в городских лесах, на заповедных лесных участках, особо защитных участках лесов (за исключением сенокошения, пчеловодства и товарного рыбоводства).


Помощник Кемеровского
межрайонного прокурора
по надзору за исполнением законов
в угледобывающей отрасли С.К. Голуб

Западно-Сибирская транспортная прокуратура разъясняет

Особенности осуществления закупок товаров, работ, услуг у взаимозависимых юридических лиц

Правильный выбор способа проведения закупки – это безусловная обязанность любого заказчика как в транспортной сфере правоотношений, так и в иных областях хозяйственной деятельности.
Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ) предусмотрены исключения, в соответствии с которыми его положения не применяются к закупкам у юридических лиц, являющихся одновременно взаимозависимыми лицами и заказчиками по Закону № 223-ФЗ, а также к закупкам у иных взаимозависимых с заказчиком юридических лиц, если эти закупки осуществляются в целях обеспечения единого технологического процесса.
Взаимозависимыми признаются лица, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности, перечень таких лиц закреплен в статье 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Под единым технологическим процессом понимается совокупность научно и практически обоснованных производственных и технологических операций, необходимых для производства одного или одновременно нескольких видов промышленной продукции, определенных на основании Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности.
Согласно пункту 13 части 4 статьи 1 Закона № 223-ФЗ заказчик вправе заключать прямые договоры с взаимозависимыми лицами, если перечень указанных лиц и обоснование их включения утверждены в составе положения о закупке. При этом с 1 апреля 2023 года указанный перечень в открытом доступе единой системы в сфере закупок не публикуется и размещается отдельным блоком в личном кабинете заказчика для контролирующих организаций.
За неправильный выбор способа определения поставщика должностное лицо заказчика может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 7.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением предупреждения или административного штрафа от 3 до 10 тысяч рублей, юридическое лицо – от 10 до 30 тысяч рублей.