Осинники. Официальный сайт

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет, об основных видах нарушения права на защиту в уголовном процессе.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется каждому. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Вопросы, связанные с участием защитника в уголовном деле, подробно регламентированы УПК РФ: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. 49-53, 72 УПК РФ).

«В конце марта 2025 года Осинниковским городским судом вынесен приговор в отношении двух жительниц г. Калтана в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в период с февраля 2018 года по сентябрь 2021 года осужденные, являясь получателями бюджетных средств, выплачиваемых в качестве меры государственной поддержки в связи с рождением второго и третьего ребенка, договорились с риэлтором заключить мнимые сделки на приобретение недвижимого имущества для последующего обналичивания средств материнского капитала, при этом значительно завысив стоимость приобретаемых ими жилых помещений. Для этого обратились в кредитные организации, с которыми заключили договоры займа на приобретение недвижимого имущества, в силу которых на их счета были перечислены денежные средства в суммах более 450 тыс. и 530 тыс. рублей. Обналичив их, осужденные распорядились деньгами по своему усмотрению.

В России появится ГИС профилактики безнадзорности
и правонарушений несовершеннолетних
В Закон об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних были внесены поправки, предусматривающие в т. ч. создание ГИС в этой сфере. Урегулирован порядок функционирования такой ГИС.

Установлены штрафы для проектировщиков противопожарных систем.
Установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности при проектировании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Это влечет предупреждение или штраф от 20 до 30 тыс. руб. За повторное нарушение - штраф от 90 до 100 тыс. руб. или дисквалификация от 1 года до 3 лет.

Принят закон, направленный на защиту граждан от телефонного
и интернет-мошенничества

В рамках борьбы с телефонным мошенничеством устанавливается:
- самозапрет на заключение договоров об оказании услуг связи без личного присутствия;
- запрет на передачу SIM-карт третьим лицам (кроме близких родственников);
- самозапрет на спам-обзвоны и рассылки;
- обязательная маркировка всех исходящих телефонных вызовов от организаций.
Создадут специальную ГИС, в которой будет храниться информация о лицах, совершивших противоправные действия через сети связи общего пользования, в т. ч. об абонентских номерах, используемых в этих целях. Доступ к ней получат Генпрокуратура, Следственный комитет, ЦБ, кредитные организации, операторы связи, а также ФОИВ и организации, перечень которых установит Правительство.

Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет, об уголовной ответственности за оборот контрафактной продукции.
За изготовление и реализацию контрафактной продукции предусмотрена уголовная ответственность. К таким деяниям можно отнести в том числе совершение преступлений, предусмотренных статьями 171.1, 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Статья 171.1 УК РФ. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

«Калтанский районный суд в апреле 2025 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере).
В судебном заседании установлено, что в августе 2024 года обвиняемый, находясь на берегу реки Кондома в районе г. Калтана, сорвал кусты растения конопля для последующего употребления, таким образом незаконно приобрел наркосодержащее растение, принес по месту своего жительства в частный дом в г. Калтане, где высушил, измельчил собранные растения, которые согласно заключению экспертизы признаны наркотическим средством канабисом (марихуаной), установлен их значительный размер, разложил в емкости. Данные наркосодержащие растения молодой человек незаконно приобрел и хранил у себя дома, до момента изъятия данного вещества сотрудниками полиции в ходе обыска в его доме, проведенного в условиях не терпящих отлагательств.
Вину в совершенном преступлении молодой человек признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя, личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд назначил ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией».

«Осинниковский городской суд в апреле 2025 года вынес обвинительный
приговор по уголовному делу в отношении уроженца г.Осинники. Мужчина,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ (в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого
имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
В суде установлено, что в августе 2023 года осужденный, с целью
незаконного обогащения, действуя умышленно, при помощи принесенного с
собой оборудования по резке металла, разрезал металлический гараж и сдал
металлические пластины в пункт приема металла, полученными денежными
средствами распорядился по своему усмотрению.
Вину в совершенном преступлении мужчина не признал, ссылаясь на то,
что похищенное имущество было бесхозным.
С учетом позиции государственного обвинителя, учитывая прежние
судимости, которые образуют рецидив преступлений, суд назначил мужчине
наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исковые
требования, заявленные потерпевшим о взыскании материального ущерба в
сумме 60000 рублей удовлетворил в полном объеме.
Прокурор города
младший советник юстиции К.Н. Токарев

об уголовной ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Статьей 230 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Склонение к потреблению наркотических средств, являясь разновидностью их распространения, представляет повышенную общественную опасность, поскольку таким образом расширяется контингент наркоманов, в том числе среди несовершеннолетних.

о требованиях к письменным обращениям граждан.
Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.