Осинники. Официальный сайт

О расширении списка продукции, за производство которой без специального разрешения наступает уголовная и административная ответственность.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 390-ФЗ «О внесении изменений в статьи 171.3 и 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» расширен предмет преступления, предусмотренного ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).
Ранее наказанию подвергалась лишь незаконная деятельность (без соответствующей лицензии) по производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Теперь ответственности подлежат и действия, направленные на незаконное производство или оборот табачной, никотинсодержащей продукции, а также сырья для их производства.
Статья 171.3 УК РФ дополнена ч. 1.1, которая посвящена запрету нелицензированных производства, поставки и закупки, в том числе и за пределами Российской Федерации, табачной, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.
Так как ответственность по ст. 171.3 УК РФ наступает в случае совершения деяний в крупном размере, нововведениями предусмотрены критерии отнесения размера ущерба к крупному, особого крупному.
Федеральным законом от 04.08.2023 № 423-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» расширение предмета получила ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Помимо установленных ранее в КоАП РФ ограничений и запретов торговли табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления такой продукции, предусмотрена административная ответственность за аналогичные действия с табачной продукцией и сырьем для производства вышеназванных продуктов.
Вводится новая норма - ст. 14.67 КоАП РФ, закрепляющая санкции за производство продукции, указанной в ст. 14.53 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, крупным размером признается стоимость нелицензированной продукции, являющейся предметом настоящей статьи, превышающая 100 тыс. рублей.
Отсюда следует, что к административной ответственности будут привлекаться лица, действиями которых совершен оборот или производство незаконной продукции на сумму до 100 тысяч рублей.
Рассматриваемые изменения законодательства вступают в силу с 1 апреля 2024 года.

О проведении плановых проверок контролирующих органов до 2030 года.

Порядок формирования ежегодного плана контрольных (надзорных) мероприятий в отношении предприятий и организаций, его согласования с органами прокуратуры, включения и исключения некоторых из них в течение года установлен постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2428.
Органы прокуратуры наделены полномочиями по оценке законности включения в план контрольных мероприятий.
При необходимости по предложению прокурора планы корректируются.
До 2030 года в план контрольных мероприятий включаются только объекты, отнесенные к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска, объекты II класса опасности, гидротехнические сооружения II класса.
В этот же период не допускается включение в план проверок государственных и муниципальных учреждений дошкольного и начального общего образования, основного общего и среднего общего образования, объекты контроля которых отнесены к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска.
В отношении них по инициативе контролирующего органа может проводиться только профилактический визит продолжительностью один день, отказ учреждения от которого не допускается.
Любая организация, включенная в план проверок, за 2 месяца до ее начала вправе обратиться в орган контроля с просьбой о проведении профилактического визита.
Суть данного мероприятия - оказание помощи в устранении имеющихся недостатков в деятельности организации без применения мер административного воздействия.
Профилактический визит должен быть выполнен не позднее 1 месяца до начала плановой проверки.
В случае, если результаты визита окажутся действенными, контрольный орган может исключить проверку из плана.
Решение, принятое органом контроля может быть обжаловано в прокуратуру или суд

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности).
Установлено, что в августе 2023 года осужденный В., находясь в г. Осинники, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с Г., на почве личных неприязненных отношении, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г., кулаком правой руки нанес по правому боку не менее двух ударов, тем самым причинил закрытую травму грудной клетки в виде перелома 6-ребра справа с повреждением правого легкого и развитием пневмоторакса, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ, В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении М., уроженца п. Малиновка г. Осинники, ранее судимого. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что в апреле 2023 года осужденный М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник на веранду дома, т.е. жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Р., на общую сумму 7000 рублей, с похищенным имуществом М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, М. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности).
Установлено, что в июне 2022 года осужденный Г., будучи в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к гр. П., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес множественные удары кулаками по лицу, голове и туловищу гр. П., а также не менее 2-х ударов кулаком по животу слева. В результате своих действий осужденный Г. причинил потерпевшему тупую травму живота в виде разрыва селезенки с развитием внутрибрюшного кровотечения и геморрагического шока, множественные кровоизлияния тела и лица, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Калтанский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Калтан. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
Установлено, что в августе 2023 года осужденный П., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, сел в автомобиль «Toyota Nadia», запустил двигатель и начал движение по автодороге г. Калтан. Далее, осужденный П. совершил ДТП, после чего скрылся и был задержан сотрудниками ОГИБДД г. Калтан. Сотрудниками ОГИБДД г. Калтан было проведено медицинское освидетельствование в отношении П., с применением технического средства, который после обработки данных выдал результат – 1,325 мг/л.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осужденному П. назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании п. д ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Toyota Nadia» конфискован и обращен в собственность государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли (далее – Прокуратура) в сентябре 2022 года проведена проверка исполнения законодательства об охране труда и промышленной безопасности в АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» «Шахта «Березовская» (далее – Предприятие).
При проведении проверки прокуратурой были выявлены нарушения законодательства в области промышленной безопасности, установлено, что на Предприятии эксплуатировались здание запасных бункеров котельной, сооружение – галерея от здания запасных бункеров до котельной, здание дегазационной скважины, не в полной мере соответствующие требованиям промышленной безопасности, а именно с невыполненными мероприятиями (ремонтными работами по устранению дефектов и повреждений) установленными заключениями экспертиз промышленной безопасности.
В связи с выявленными нарушениями закона 30.09.2022 прокурором директору Предприятия внесено представление об их устранении. Согласно ответу от 28.10.2022 на представление указанные нарушения не устранены.
В связи с неисполнением требований, изложенных в представлении, прокурором 11.11.2023 в Березовский городской суд Кемеровской области направлено исковое заявление о понуждении АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» выполнить мероприятия (ремонтные работы по устранению дефектов) 3 зданий эксплуатируемых на «Шахте «Березовская», установленных в рамках заключений экспертиз промышленной безопасности.
Решением Березовского городского суда от 20.12.2022 исковые требования прокурора удовлетворены. Срок выполнения требований прокурора был установлен до 01.10.2023.
Фактическое устранение нарушений находилось на контроле Прокуратуры.
Решение суда исполнено Предприятием в установленный срок, в полном объеме. В рамках проведенной работы по исполнению решения суда, Предприятием выполнено усиление колонн, по специально разработанной документации, выполнено необходимые ремонтные работы по устранению дефектов и повреждений зданий эксплуатируемых на «Шахте «Березовская».

В октябре 2023 года суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Осинники Кемеровской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (совершил управление автомобилем лицом, лишенным правом управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).
В суде установлено, что в марте 2023 года осужденный, будучи ранее в феврале 2021 года осужденным по приговору суда за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде запрета управления транспортным средством сроком на 3 года, кроме того в сентябре 2022 года привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с наказанием в виде обязательных работ на срок 150 часов, поехал на автомобиле от дома № 13 по ул.Заречная г. Осинники в сторону ул. Революции г. Осинники, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД, и его преступные действия были пресечены. Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, факт управления автомобилем не отрицал, с предъявленным обвинением и квалификацией согласен.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проведена проверка исполнения
ООО «Шахта «Спиридоновская» (далее – Шахта, Предприятие) требований законодательства в области промышленной, пожарной безопасности и охраны труда.
При проведении проверки выявлены нарушения требований законодательства о промышленной безопасности.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ), пунктов 22, 35 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 507 (далее - Правила безопасности в угольных шахтах), пункта 285 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506 (далее - Инструкции по аэрологической безопасности), не заполнена эксплуатационная документация (паспорта) на систему газоаналитическую шахтную многофункциональную «Микон 1р».
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона
№ 116-ФЗ, пункта 236 Инструкции по аэрологической безопасности угольных шахт, в журнале оператора аэрогазового контроля отсутствуют следующие сведения: обозначение датчика (наименование, номер); уставка (пороговый уровень).
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 7, частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 116 - ФЗ, части 1 статьи 9, статьи 11, частей 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон № 102-ФЗ), пунктов 22, 35 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 257 Инструкции по аэрологической безопасности угольных шахт, пункта 4 Правил проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных приказ Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420 (далее - Правила проведения ЭПБ), пункта 58 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505, пункта 49 раздела «Измерения физико-химического состава и свойств веществ» Рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений, утвержденных приказом Росстандарта от 02.07.2019 № 1502, пунктов 6, 8, 9, 10, 14 статьи 5
«ТР ТС 010/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности машин и оборудования», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823, пунктов 1.4, 1.5 «ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 06.06.1991 № 807 (далее – ГОСТ 12.2.003-91), на Предприятии эксплуатируются технические устройства в отсутствие очередной поверки, а также эксплуатационной документации (паспорта), содержащей сведения о дате изготовления, в связи с чем не представляется возможным установить срок его службы, а именно:
- измерители скорости воздушного потока СДСВ-01 в количестве 6 шт.;
- датчики метана стационарный ДМС-03 в количестве 11 шт.;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-01 в количестве 10 шт.;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-11 в количестве 4 шт.
(зав. № 2762, 759, 827, 276);
- измерители запыленности стационарные ИЗСТ-01 в количестве 7 шт.
(зав. 1063, 6 датчиков без номера).
Также на Шахте эксплуатируются технические устройства с истекшим сроком службы в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, а именно:
- измерители скорости воздушного потока СДСВ-01 в количестве 4 шт.
с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- датчики метана стационарные ДМС-03 в количестве 11 шт.,
с истекшим сроком службы, составляющим 6 лет;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-01 в количестве 7 шт., с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- измерители запыленности стационарные ИЗСТ-01 в количестве 4 шт., с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- аккумуляторные блоки шахтных источников питания (далее – ШИП) системы аэрогазового контроля в количестве 15 шт. с истекшим сроком службы, составляющим 3 года, в отсутствие цикловки, ежемесячного и ежегодного обслуживания ШИП Сведения о цикловке (фактическом запасе энергии)
не заносятся в паспорт;
- источники питания искробезопасные «Элькон» системы подземной радиосвязи, позиционирования персонала, табельного учета и оповещения
об авариях рабочего персонала в количестве 6 шт. без проведения технического обслуживания, с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- насосы центробежные секционные НЦС 300-360 водоотливной установки «гор. - 40» в количестве 2 шт. с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет.
Кроме того, эксплуатационная документация (паспорта) на вентиляторы осевые ВО 22/14АР (зав. № 3, 4), установки главного проветривания ВДК-8-32
(зав. 1, 2), конвейер ленточный 3ЛТ 800 ОМТ 2-01 (зав. № 167), конвейер ленточный 2ЛЛТ 1000 ОМТ 2-03 (зав. № 169), конвейер ленточный 1Л 1000ПТ
(зав. № 036) в полном объеме не заполняется, отсутствуют сведения об учете наработки за период эксплуатации.
В нарушение частей 1, 2 статьи 9, частей 1, 4 статьи 11 Федерального закона № 116-ФЗ, подпунктов «а», «е», «к» пункта 14 Правил организации
и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168, на Шахте не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности подрядной организацией ООО «Монорельсовые Транспортные Системы - Сервис», эксплуатирующей в условиях Шахты дизель-гидравлический локомотив DLZ110F (зав. № DLZ11086) с истекшим сроком службы в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности.
В нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 32 Правил безопасности в угольных шахтах, с работниками Предприятия
не проведены тренировки включения средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее – СИЗОД) изолирующего типа всех моделей, эксплуатируемых на шахте.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 7, части 1 статьи 9, абзаца 4 части 1 статьи 13 Федерального закона 116-ФЗ на Предприятии эксплуатируются 10 респираторов изолирующих регенеративных «Р-30», изготовленные в апреле 2011 года, с истекшими сроками службы 10 лет.
В нарушение требований части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 23 Правил безопасности в угольных шахтах, на Шахте система подземной радиосвязи, позиционирования персонала, табельного учета и оповещения об авариях рабочего персонала не обеспечивает функцию отображения в диспетчерском пункте информации о местоположении людей с периодом обновления не более 5 секунд.
В нарушение частей 1 и 2 статьи 9, статьи 10 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 16, 20, 32 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по порядку разработки планов ликвидации аварий на угольных шахтах, ознакомления, проведения учебных тревог и учений по ликвидации аварий, проведения плановой практической проверки аварийных вентиляционных режимов, предусмотренных планом ликвидации аварий», утвержденных приказом Ростехнадзора от 27.11.2020 № 467, 2 работника участка № 3 работника участка № 2 не ознакомлены с планом ликвидации аварии, проходчик не ознакомлен с документацией по ведению горных работ; 4 горнорабочих очистного забоя участка № 1 не ознакомлены с документацией по ведению горных работ.
Вопреки требованиям частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона 116-ФЗ, пункта 257, абзаца 2 пункта 258, абзаца 2 пункта 260, абзаца 3 пункта 261 Инструкции по аэрологической безопасности 3 электрослесарями участка вентиляции и техники безопасности (аэрологической безопасности) не надлежащим образом проводится ежесуточный осмотр и проверка исправности технических средств, входящих в систему аэрогазового контроля, по маршрутам, в соответствии с выданными нарядами. Вместе с тем, наряд-путевки указанных электрослесарей заполнены, в бланк наряд-путевок внесены показания приборов аэрогазового контроля, установленные в выработках, обязательных к посещению, в рамках прохождения маршрута. В наряд-путевках имеются отметки об отсутствии неисправностей осмотренного оборудования, нарушений правил промышленной безопасности и отметки о выполнении наряда.
Вопреки требованиям части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 188, 193, 196, 197 Правил безопасности в угольных шахтах, 2 горных мастера участка вентиляции и техники безопасности (аэрологической безопасности) при выполнении наряда по осуществлению маршрутного контроля не проходили по установленному маршруту, а значит не проводили замеры рудничных газов в установленных местах, не контролировали состояние промышленной безопасности. Вместе с тем, наряд-путевки указанных горных мастеров заполнены, в бланк наряд-путевок внесены показания приборов аэрогазового контроля, установленные в выработках, обязательных к посещению, в рамках прохождения маршрута. В наряд-путевках имеются отметки об отсутствии неисправностей осмотренного оборудования, нарушений правил промышленной безопасности и отметки о выполнении наряда.
В нарушение требований абзаца 9 части 1 статьи 9, части 1 статьи 14.1 Федерального закона № 116-ФЗ заместитель директора по охране труда и производственному контролю не аттестован территориальной комиссией Ростехнадзора по промышленной безопасности в области разработки угольных месторождений подземным способом.
В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства
об охране труда.
Вопреки требованиям статей 214, 221 ТК РФ, пунктов 13, 14, 22, 26 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, раздела I Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды..., утвержденных приказом Минтруда России от 02.08.2013 № 341н, к исполнению трудовой функции допускаются 32 работника Предприятия не в полной мере обеспеченные специальной одеждой и обувью, средствами индивидуальной защиты.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором директору ООО «Шахта «Спиридоновская» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).
В суде установлено, что в июле 2023 года осужденный, с целью решить вопрос о не привлечении его сына к административной ответственности, не составлении административного протокола и с целью предотвратить изъятия контрафактной продукции сотрудниками полиции, пытался дать взятку сотруднику полиции, путем оставления денежных средств в размере 20000 рублей в бардачке служебного автомобиля.
Сотрудником полиции действия осужденного были пресечены, путем непринятия взятки и сообщении о случившемся в отдел полиции. Таким образом осужденный не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему условное наказание с испытательным сроком 2 (два) года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Осинники, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ (мелкое взяточничество, а также использование заведомо подложного иного официального документа).
В суде установлено, что в январе 2022 года осужденный обратился к знакомому фельдшеру с просьбой за денежное вознаграждение оформить ему лист нетрудоспособности, освобождающий его от выполнения трудовых обязанностей, при этом были внесены подложные сведения о состоянии его здоровья.
Вину в совершенных преступлениях мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Приговор суда вступил в законную силу.

О расширении списка исполнительных документов.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В перечень исполнительных документов с 01.10.2023 включено постановление налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) – организации или ИП в бюджетную систему РФ за счет имущества.
Указанный исполнительный документ в отношении физического лица налоговый орган будет направлять ФССП России в виде информации о вступившем в силу судебном акте, содержащей требование о взыскании с гражданина задолженности по налоговым платежам, в форме электронного документа.