Западно-Сибирская транспортная прокуратура разъясняет
Автор: press_osinniki от 30-06-2026, 09:49
Изменения в законодательстве о закупках
Закупки у единственного поставщика на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей – распространенный способ определения поставщика, позволяющий заказчикам в транспортной сфере оперативно приобретать необходимые товары и услуги по удобным критериям и качеству товаров.
В целях упрощения закупочной деятельности заказчиков и устранения противоречивой правоприменительной практики с 1 января 2026 года статья 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) дополнена частью 15, согласно которой в пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта, установленных пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, может быть заключено несколько контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг.
Закон № 44-ФЗ не содержит запрета на дробление закупок, при этом содержит предельные размеры в рамках которых заказчик вправе осуществить закупки необходимых товаров, работ и услуг.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 12.07.2017, в случаях, когда требуется проведение публичных процедур, подразумевающих состязательность хозяйствующих субъектов, их непроведение не может не влиять на конкуренцию, поскольку лишь при публичном объявлении торгов в установленном порядке могут быть выявлены потенциальные желающие получить товары, услуги, работы, доступ к соответствующему товарному рынку либо право ведения деятельности на нем.
В этой связи искусственное дробление заказчиком единой сделки, направленной на приобретение индивидуально-определенной вещи, выполнение единого комплекса работ и оказания услуг, на несколько меньших, проходящих по пороговому значению начальной (максимальной) цены контракта с целью получения законной возможности осуществления закупки у единственного поставщика, представляет собой уклонение от проведения торгов в конкурентной форме, что может привести к ограничению конкуренции.
Такие сделки могут быть признаны в судебном порядке ничтожными с применением последствий их недействительности, в том числе в виде односторонней реституции.
Закупки у единственного поставщика на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей – распространенный способ определения поставщика, позволяющий заказчикам в транспортной сфере оперативно приобретать необходимые товары и услуги по удобным критериям и качеству товаров.
В целях упрощения закупочной деятельности заказчиков и устранения противоречивой правоприменительной практики с 1 января 2026 года статья 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) дополнена частью 15, согласно которой в пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта, установленных пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, может быть заключено несколько контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг.
Закон № 44-ФЗ не содержит запрета на дробление закупок, при этом содержит предельные размеры в рамках которых заказчик вправе осуществить закупки необходимых товаров, работ и услуг.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 12.07.2017, в случаях, когда требуется проведение публичных процедур, подразумевающих состязательность хозяйствующих субъектов, их непроведение не может не влиять на конкуренцию, поскольку лишь при публичном объявлении торгов в установленном порядке могут быть выявлены потенциальные желающие получить товары, услуги, работы, доступ к соответствующему товарному рынку либо право ведения деятельности на нем.
В этой связи искусственное дробление заказчиком единой сделки, направленной на приобретение индивидуально-определенной вещи, выполнение единого комплекса работ и оказания услуг, на несколько меньших, проходящих по пороговому значению начальной (максимальной) цены контракта с целью получения законной возможности осуществления закупки у единственного поставщика, представляет собой уклонение от проведения торгов в конкурентной форме, что может привести к ограничению конкуренции.
Такие сделки могут быть признаны в судебном порядке ничтожными с применением последствий их недействительности, в том числе в виде односторонней реституции.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Город
