Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет:
Автор: press_osinniki от 19-06-2026, 10:04
«О правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы»
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 8 обзора судебной практики № 1 (2026), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2026 № 5А/2026, изложена правовая позиция о правомерности взыскания с работника в пользу работодателя излишне выплаченной заработной платы в результате счетной ошибки.
В рассмотренной высшей инстанцией ситуации работодатель обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указал, что ранее гражданин состоял в трудовых отношениях с обществом и ему в результате счетной ошибки, допущенной при вводе данных в компьютерную программу, качестве заработной платы перечислена сумма в размере более 1,8 млн. рублей. В добровольном порядке денежные средства работник не возвратил.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования иска удовлетворены, в пользу работодателя с работника взыскана указанная сумма.
Кассационный суд вышеуказанные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сославшись на то, что обществом допущена не счетная ошибка, а техническая.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность постановления кассационной инстанции, признала его вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Отменяя кассационное определение и оставляя в силе судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции Верховный Суд Российской Федерации указал, что допущенная при вводе данных ошибка о количестве отработанных смен, повлекшая неправильный расчет заработной платы, относится к счетным и в данном случае излишне выплаченные денежные средства подлежат взысканию с работника как неосновательное обогащение.
При этом суд также учел действия работника, отказавшегося от ознакомления с уведомлением работодателя о необходимости возврата денежных средств.
С полным текстом обзора судебной практики можно ознакомиться на его официальном сайте (www.vsrf.ru).
Помощник Кемеровского
межрайонного прокурора
по надзору за исполнением законов
в угледобывающей отрасли С.К. Голуб
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 8 обзора судебной практики № 1 (2026), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2026 № 5А/2026, изложена правовая позиция о правомерности взыскания с работника в пользу работодателя излишне выплаченной заработной платы в результате счетной ошибки.
В рассмотренной высшей инстанцией ситуации работодатель обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указал, что ранее гражданин состоял в трудовых отношениях с обществом и ему в результате счетной ошибки, допущенной при вводе данных в компьютерную программу, качестве заработной платы перечислена сумма в размере более 1,8 млн. рублей. В добровольном порядке денежные средства работник не возвратил.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования иска удовлетворены, в пользу работодателя с работника взыскана указанная сумма.
Кассационный суд вышеуказанные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сославшись на то, что обществом допущена не счетная ошибка, а техническая.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность постановления кассационной инстанции, признала его вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Отменяя кассационное определение и оставляя в силе судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции Верховный Суд Российской Федерации указал, что допущенная при вводе данных ошибка о количестве отработанных смен, повлекшая неправильный расчет заработной платы, относится к счетным и в данном случае излишне выплаченные денежные средства подлежат взысканию с работника как неосновательное обогащение.
При этом суд также учел действия работника, отказавшегося от ознакомления с уведомлением работодателя о необходимости возврата денежных средств.
С полным текстом обзора судебной практики можно ознакомиться на его официальном сайте (www.vsrf.ru).
Помощник Кемеровского
межрайонного прокурора
по надзору за исполнением законов
в угледобывающей отрасли С.К. Голуб
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Город
